Суддя вже має готове рішення — Южаніна про справу проти Порошенка

 Джерело

Небагатослівність прокурорів і представників ДБР свідчить про те, що на суддю вже вплинули й рішення в справі проти п’ятого президента, лідера партії “Європейська Солідарність” Петра Порошенка вже готове.

Таку думку в ефірі “Прямого” висловила народна депутатка від “Європейської Солідарності” Ніна Южаніна.

“Я вже декілька разів на подібних судах була присутня якраз у цього судді. Але сторона обвинувачення, прокурори і представники ДБР просто якісь безмовні хлопці. Вони з опущеними головами, вони мало говорять, і це мені дуже не подобається. Тому що це означає, що на суддю вже вплинули і рішення вони вже мають готове”, — сказала Южаніна.

Вона переконана, що сьогоднішнє судове засідання — “це так, для людей, щоб показати насправді, що якась процесуальна дія відбувається”.

“Ви чули, що зі сторони обвинувачення немає жодних підстав для того, щоб вимагати запобіжний захід, арешт чи таку велику суму залогу. Мені здається, що три причини, які вони назвали, вони навіть не тягнуть на якусь звичайну статтю кримінальної відповідальності. Не говорячи вже про те, що тепер інкримінують п’ятому президенту”, — зазначила нардепка.

Як відомо, під будівлею Печерського районного суду Києва розпочалась акція на підтримку п’ятого президента України, лідера “Європейської Солідарності” Петра Порошенка, якому обирають запобіжний захід за сфабрикованою підозрою у “державній зраді”. Політик прибув до суду з аеропорту у Жулянах.

Нагадаємо, Печерський районний суд Києва арештував майно п’ятого президента України, лідера “Європейської Солідарності” Петра Порошенка.

Співголова фракції “Європейської Солідарності” Ірина Геращенко розцінює це як “політичні репресії проти опозиції і її лідера, вибіркове правосуддя, залякування і тиск”.

Суддя Печерського суду Віта Бортницька, яка ухвалила рішення про арешт майна п’ятого Президента Петра Порошенка, внесена в базу Центру “Миротворець” за “усвідомлені дії, спрямовані на руйнування судової системи України шляхом її дискредитації та підриву довіри до неї”.

Схожі повідомлення

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.